了解用于 Android 应用程序开发的 Kotlin

从Android应用程序开发的历史发展来看,Java被誉为开发Android应用程序的主要语言。然而,说 Java 是构建 Android 应用程序的唯一或最佳选择也是没有道理的。

随着现有技术的不断发展,各种源自Java的编程语言开始出现,这当然引起了开发人员的关注。而目前流行的源自Java的编程主题之一就是Kotlin。

原因是什么?除了得益于 Google 的官方支持,Kotlin 语言目前的流行之外,与其他编程语言相比,Kotlin 还拥有许多优越的特性。

什么是科特林?
Kotlin 是JetBrains 为各种平台开发的开源编程语言。然而,这种编程语言在构建 Android 应用程序方面越来越受欢迎。

Kotlin 语言运行在Java 虚拟机(JVM)平台上,该平台允许计算机运行基于 Java 的代码,或使用Java 编译的其他语言的代码。

从另一种意义上来说,Kotlin 可以将编译机制应用到 Java 上,即编写代码,然后在支持它的平台上运行它( Write Once Run Anywhere)。事实上,Kotlin 也可以与 Java 一起使用。换句话说,您可以同时使用 Kotlin 和 Java 来构建一个 Android 应用程序。

Kotlin 编程语言被归类为静态类型语言。这意味着输入到程序中的所有变量必须首先确定其类型。这样,可以立即检测到编写代码时发生的错误。这样在编译过程中,程序就完全没有错误。

Kotlin 如此受欢迎的原因

作为一种编程语言,Kotlin 的作用是让 Android 应用程序流畅运行。但是,Kotlin 的功能并不限于此。 Kotlin 还可以用于创建 iOS 应用程序和基于 Web 的应用程序,因为它是一种多平台编程语言。使用 Kotlin 构建的应用程序示例包括 Netflix (iOS)、Data2viz 和 Barclay’s Bank(基于 Web)。

选择 Kotlin 编程语言来构建 Android 应用程序还有其他几个原因,包括:

开源
Kotlin 于 2012 年正式宣布成为开源编程语言。这使得开发者更容易获得核心产品开发,并得到 Kotlin 团队的大力支持。开发人员可以使用 Kotlin 编程语言为 Android 应用程序进行高质量的应用程序开发。

易于设置
自Android Studio 3.0推出以来,更新细节现在提供了内置功能来支持Kotlin应用程序开发,程序员不需要使用插件来添加Kotlin编程支持。

与 Java 的互操作性

由于 Kotlin 与 Java 编程语言 100% 具有互操作性,因此开发人员可以在一个项目中并行使用 Kotlin 和 Java 代码,而不必担心破坏编程流程。他们所要做的就是添加额外的工具和必要的框架,而不会中断正在进行的流程。

紧凑的代码
为 Android 应用程序选择 Kotlin 的最佳理由之一是它减少了样板代码。使用 Kotlin 编程时,程序员不需要编写冗长的重复代码。有几种方法可以将代码的总长度减少近 205,从而加快实现过程。

简单又简单
到目前为止,Kotlin 是 Android 应用程序最好的编程语言之一,因为它很容易学习。组织以这样的方式开发它,人们可以轻松理解代码,而无需一遍又一遍地练习。与 Java 相比,使用 Kotlin 创建类和编写语法很容易。

比 Java 更安全
以这种方式设计,Kotlin 能够防止代码中发生的常见错误,从而实现更好的实现并减少系统故障。编写强大的代码是选择 Kotlin 进行 Android 应用程序开发最受欢迎的原因之一。

可升级
Kotlin 是由 JetBrains 战略性开发的,也是为了满足他们的编程需求,这迫使母公司进一步开发它。 JetBrains 因付出大量努力使其取得成功而闻名,同时还提供必要的更改以使其变得更好。

由于决策者通常在清晨或傍晚不太忙,因此这 C级联系人列表 些时段也可能富有成效。尝试几个时间,看看你的受众对什么反应最强烈。定制表明你已经做了研究,并且真正了解他们的需求。这些高管通常重视直接而简洁的沟通,因此请使用通俗易懂的语言,避免使用行话。

将 Kotlin 用于商业应用程序的好处

由于 Kotlin 具有更高的容错性,因此应用程序的维护将更加容易且成本更低。 Kotlin 还有助于更快的开发,因为它更加简洁——粗略估计表明,与 Java 相比,它可以减少多达 40% 的代码行。

更少的代码行意味着更少的编码时间,这意味着更少的开发资金。

Kotlin 也变得更加通用和多平台,因此如果需要,您将能够将应用程序从一个平台移动到另一个平台。最后,该框架新颖、高效、有吸引力,吸引了优秀的开发人员。

这样可以用更少的时间和精力执行相同的任务。如果代码更简单、更容易理解,错误就更难犯、更容易发现,因此出错的机会就会大大减少。

使用 SoftwareSeni 构建您自己的 Android 应用程序!

C级联系人列表

移动应用程序开发,例如Android应用程序,作为一个被认为能够增加公司业务交易的平台,不再是一个公开的秘密。创建移动应用程序意味着您正在开辟更快地发展业务的机会,为您的消费者提供特权,并且是已被证明成功的数字营销策略之一。

幸运的是,您不必为创建适合您业务需求的移动应用程序而感到困惑,因为现在有许多开发公司提供创建移动应用程序,尤其是 Android 应用程序的服务。

Softwareseni 是印度尼西亚合规性最好的软件公司之一。 SoftwareSeni 也是一家提供软件创建服务、网站维护和应用程序的 IT 咨询公司。 Softwareseni 从 2013 年开始与澳大利亚客户合作,并扩展到各个国家,直到 2017 年,Softwareseni 开始与印度尼西亚公司合作。

请注意,通过编码构建网站的方法有多种。最简单的方法之一是使用前端框架。您可以更快地创建有吸引力且专业的网站外观。

现在有很多前端框架可供您尝试。当然,每个框架都有自己的优点和缺点。那么,哪一款最适合您呢?

可用的框架有很多,我们将全面评测10个最好的前端框架,您可以根据自己的需求进行选择。

来来来,看看下面的评测吧!

根据GitHub 的报道,根据用户的评分,以下是10 个最佳前端框架:

1.Vue.js
Vue.js 是当今最流行的前端框架之一,是一个简单明了的框架。这被认为是好的,因为它消除了Angular开发人员所面临的复杂性。 Vue.js 体积更小,并提供两个主要优点——可视化和基于组件的 DOM。

Vue.js 是一个基于 JavaScript 语言构建的MVVM(模型-视图 ViewModel)类型框架。该前端框架代码编写规则简单,初学者很容易上手。

尽管 Vue.js 的创建目的是优化应用程序性能并克服复杂性,但它在市场巨头中并不是很受欢迎。然而阿里巴巴、9gag、路透社、小米都是这个框架的用户。尽管来自硅谷的采用者较少,但 Vue.js 的采用率仍在持续增长。

个最佳前端框架

Vue.js 的优点:

广泛而详细的文档。
语法简单——具有 JavaScript 背景的程序员可以轻松上手 Vue.js。
灵活设计应用程序结构。
打字支持。
Vue.js 的缺点:

缺乏组件稳定性。
相对较小的社区。
插件和组件存在语言障碍(大多数插件都是用中文编写的,因此难以理解和使用)。
2. React
React 是最容易学习的框架之一。该框架由 Facebook 开发,旨在解决由于附加应用程序功能而导致的代码维护问题。

React实际上并不是一个纯粹的前端框架,而是一个基于JavaScript的库。然而,它仍然具有像框架一样的各种功能,例如 DOM(文档对象模型)。

除此之外,React 还具有稳定的性能。这使得它可以可靠地构建准备容纳大量流量的PWA(渐进式 Web 应用程序)和 SPA(单页应用程序)。

反应的优点:

组件可以在各种应用页面中重复使用。
轻松编写组件,无需引入(声明)类。
提供多种开发者工具,功能丰富。
反应的缺点:

考虑到更新频率太频繁,文档正在发生变化。
对于初学者来说学习起来有点困难,因为 JSX 往往很复杂。
3. 角度
Angular 是 10 个最佳前端框架名单中唯一一个基于 TypeScript 的框架。 Angular 于 2016 年正式推出,由 Google 开发,旨在弥合日益增长的技术需求与传统概念之间的差距。

与 React 不同,Angular 的独特之处在于其双向数据绑定功能。这意味着模型和视图之间存在实时同步,模型中的任何更改都会直接反映在视图上,反之亦然。

如果您的项目涉及创建移动或 Web 应用程序,那么 Angular 是您前端工作的绝佳选择。此外,您还可以使用此框架来开发多页面以及渐进式 Web 应用程序。 BMW、Xbox、Forbes、Blender 等公司都部署使用 Angular 构建的应用程序。

语义用户界面

角的优点:

借助双向数据绑定,每次代码更 但未来还有巨大的发展潜力 改都可以立即显示结果。
只需编写一次组件即可重复使用组件。
构建应用程序所需的代码行数减少了。
来自Google和广大社区的官方支持。
角的缺点:

对于初学者来说,学习起来有点困难,因为代码编写规则相当复杂。
由此产生的应用程序结构往往很复杂,这会降低应用程序性能。
SEO 功能有限,因此对 SEO不友好。
4. jQuery
jQuery 是最古老的前端框架之一,发布于 2006 年。即便如此,jQuery 仍然与构建网站、移动应用程序和桌面应用程序非常相关。

就像 React 一样,jQuery 实际上是一个 JavaScript库,而不是一个框架。那么,jQuery 的主要功能就是操纵 CSS 和 DOM 来生成更具交互性的网站。

除此之外,jQuery 还通过减少编写 JavaScript 代码的规则使其更加简洁来提供易用性。 jQuery 还得到了一个大型且经验丰富的社区的支持。

jQuery 的优点:

代码编写简单,易于初学者学习和使用。
支持市场上几乎所有浏览器。
提供多种插件来添加功能。
jQuery 的缺点:

一个 jQuery 包体积相对较大,包含所有 DOM、事件、效果和 AJAX 组件。
考虑到其尺寸较大,性能相对较慢。
它没有数据层,因此操作 DOM 的过程变得更加复杂。
5. Svelte
与 jQuery 相比,Svelte 是该列表中最年轻的前端框架。因为 Svelte 是 2016 年才推出的。

与其他的不同,Svelte 不是一个框架或库,而是一个编译器。嗯,这个编译器同时基于 JavaScript、HTML 和 CSS。

尽管它结合了三个元素,但性能仍然保持稳定。事实上,Svelte 被认为是目前最快的框架之一。除此之外,它也比较轻,因为代码编写规则趋于简洁。

斯维尔特的优点:

它更轻、更简单,因为它可以使用现有的 JavaScript库。
与React 或 Angular 等其他流行框架相比,性能更快。
极简的代码规则使应用程序开发过程更快。
Svelte 的缺点:

社区支持很少且不发达

可用的开发工具仍然很少。
还不是很受欢迎,因为它还相对较新。
与 Svelte 类似,Semantic UI 是一个还比较新 tw 列表 的前端框架。这个框架是由全栈开发者Jack Lukicthis 在 2014 年才推出的。

那么,Semantic UI 是一个基于 CSS 的框架。这就是为什么,这个前端框架默认情况下根本不使用 DOM 或数据绑定。

但是,Semantic UI 支持与其他框架集成,例如 React、Angular 和 Ember.js。除此之外,它还提供第三方插件支持来添加其功能。

语义用户界面的优点:

有多种主题和 UI 组件可供选择。
易于理解的代码编写规则。
支持各种集成,因此可以添加许多功能。
语义用户界面的缺点:

包装尺寸相当大。
社区支持仍然相对较少。
内置特性和功能往往受到限制。
7. Preact
Preact 是Jason Miller 于 2015 年推出的前端框架。顾名思义,这个框架是 React 的替代品。因为,它具有与 React 几乎相似的功能和 API。

即便如此,Preact 的大小也比 React 小很多,只有 3 KB!这样,生成的应用程序尺寸更小并且具有敏捷的性能。

就像React一样,Preact实际上是一个库而不是一个纯粹的框架。然而,这个前端框架已经像框架一样使用了Virtual DOM 。

预反应的优点:

尺寸非常小,因此减轻了正在构建的应用程序的工作量。
敏捷的性能,因为它以简洁的工作方式使用 Virtual DOM。
兼容几乎所有React生态系统,例如组件和插件。
Preact的缺点:

与 React 相比,不太受欢迎,社区也相对较小。
它不支持 React 中的一个关键功能 propTypes,因此它仅支持使用 ES6 API 进行迁移。
8. 基础
与上面一些适合初学者的框架(例如 Vue.js 和 jQuery)相比,该框架更针对高级开发人员。它就是Foundation,Zurn于2011年推出的前端框架。

这个基于 JavaScript、HTML 和 CSS 的框架专门用于在公司范围内构建大型项目。 Foundation 由各种高级开发功能支持。

事实上,基金会还有一个专门的框架,用于与 Foundation for Apps 一起构建 SPA。还有一个旨在创建电子邮件应用程序的框架,称为 Foundation for Email。

基金会的优势:

支持与 HTML5 库集成,例如表单验证。
自动渲染适应各种设备的显示。
高级定制可打造引人注目的显示效果。
基金会的缺点:

对于新手开发者来说学习起来相当困难。
社区支持仍然很少,因为它不是很受欢迎。
9. Backbone.js
Backbone.js 是由 CoffeeScript 的作者 Jeremy Ashkenas 于 2010 年开发的前端框架。该框架是在 MIT 软件许可下发布的开源框架。

Backbone.js 是一个基于 JavaScript 语言构建的MVC 类型框架。这个前端框架因其简单的代码编写规则而被认为是最容易使用的框架。

简单的代码规则,他的能力不容小觑。因为,使用Backbone.js可以顺利构建SPA。

Backbone.js 的优点:

性能比较快,体积还比较轻。
即使对于初学者来说也很容易学习。
借助 API,可以轻松构建更复杂的系统。
Backbone.js 的缺点:

只为能力有限的标准版开发者提供工具。
必须以Boilerplate形式编写代码(在很多地方编写),以便模型和视图可以相互通信。
10. Ember.js
Ember.js 是由 Yehuda Katz 于 2011 年开发的前端框架。就像之前的几个框架一样,它也是MIT 许可下的开源框架。

嗯,Ember.js 是一个用 JavaScript 语言构建的MVVM 类型框架。与 Backbone.js 相比,该框架被认为是最难学习的框架之一。

其实,没有必要质疑他的能力。 Ember.js 旨在通过各种卓越的功能来满足网站和移动应用程序开发的需求。

Ember.js 的优点:

服务器端渲染,使网站页面显示得更快。
得益于路由和测试等各种内置工具,性能快速响应。
被认为完整的文档。
Ember.js 的缺点:

 

社区支持仍然很少。
很少更新的创作者。
僵化的代码结构使得学习变得困难。
功能太多,不适合简单的应用程序。

让我们用您最好的前端框架构建一个网站!

您已经通过本文简要了解了 10 个最佳前端框架。当然,每个框架都有自己的特点、优点和缺点。

因此,选择最适合您需求的框架。目标是使前端开发过程顺利运行并产生有吸引力的网站界面。

如果您在创建网站时遇到困难,现在一切都变得更容易。许多软件公司已经提供网站创建服务。 SoftwareSeni 就是这些开发公司之一。

Softwareseni 是印度尼西亚最好的合规软件公司之一。 SoftwareSeni 也是一家提供软件创建服务、网站维护和应用程序的 IT 咨询公司。 Softwareseni 从 2013 年开始与澳大利亚客户合作,并扩展到各个国家,直到 2017 年,Softwareseni 开始与印度尼西亚公司合作。

 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注